文科高富帅，理科矮穷矬？为啥欧美家庭还疯狂培养娃的工程思维？
培养工程师，从奶娃子抓起
（政治不正确）
随着互联网高科技热潮，STEM狂魔奥巴马可劲地鼓捣安利，这些年来，“工程思维”、“科学精神” 成了全世界潮爸潮妈们非常关注的娃娃培养热点。
今天Bing来不学术不严谨地侃个大山。
其实，理工之香饽饽性，早不是近来的事儿了。当年毛主席曾说：“大学还是要办的，我是说理工大学”。理工作为第一生产力的重要性，可见一斑。
当年咱高考就知道“学好数理化，走遍天下都不怕”，学渣们甚至都有给班主任分班前做思想工作，劝退去读文科的悲催经历。
但是这些年间，黑理工类的段子不少，让人满头粗线：
现在看看当年的理科同学，果然是遍布大江南北的搬砖工地，物流快递行业。
或曰：
我学信息我垃圾，站在街头修手机
我学物理我悲催，看守核能反应堆
我学化学我自卑，用完量筒用烧杯
或曰 ：文科高富帅，理科矮穷矬
又曰：工科女是这样的，
理工娃，越来越有被黑出翔的趋势。
事实是咋样？
美国劳工部劳动统计局一份最新的报告指出：“软件开发技术持续荣登美国STEM相关职业最紧俏技能之首。白宫也表示，到2020年，STEM相关领域职位缺口将超过100万个。
下图是美国2016薪资最高岗位对应的毕业专业。
上图来个放大图，除了两个属于商科一个医科，其他全部属于理工类。打了红箭头的都是“engineering” 工程类，非常壮观。
杠杠的就是毕业后立刻晋身高富帅好不好？
谁说“理工矮穷矬”？明明是女生心中最爱嫁的如意郎君。
现在明白了没？全世界的家长，眼睛都是雪亮的：养娃的第一保底目标，是娃将来能有口好饭吃——理工有好饭吃。
而他们当中，阿三国家长的眼睛无疑是最雪亮的。
以前在《竞争意识：你会教育孩子“追求卓越”还是“打败别人”？》介绍过的电影《三傻》就展示了印度全民逼娃做“工程师”的浩荡场面。
三傻大闹宝莱坞
故事发生在“全世界最难进”的精英大学，印度理工学院(IIT，Indian Institute of Technology)——俗话说：“把哈佛、麻省理工学院和普林斯顿加起来，就是它在阿三国的地位”。硅谷的印度工程师，大部分都是IIT校友。
娃成为“工程师”是三三高知中产父母的梦想。男二出生时他爸就许愿："他将来会成为光宗耀祖的工程师”（后来事与愿违，男二为了人生理想成为了野外摄影师）。
成为工程师也是印度底层那些凭基因欺负人的聪明娃“鲤鱼跳龙门”的捷径。在现实中，念完IIT，只要工作几个月，家里的一切投资（年学费仅6K人民币左右）就能全部回收。《三傻》中的男三，通过好死赖活地蹭到了毕业证，才完成了屌丝逆袭。
这些眼睛雪亮的三三家长，不管娃特质、喜好，逼娃当工程师的粗暴做法，我们暂且不从道德角度去讨论。
先让我们客观看待IIT带来印度奇迹。
阿三统治下的硅谷
只要呆过硅谷的，都知道印度人势力之强。美国每年发放工作签证的总计只有8.5万，会被印度人抢走了大半。
硅谷科技公司印度裔管理人员则数不胜数。仅仅谷歌CEO桑达尔.皮查伊，以及微软第三任CEO萨蒂亚.纳德拉，这两位土生土长的一代阿三就掌握了硅谷超过8000亿美元的市值。另外，阿三任CEO的国际大公司名单还包括百事可乐、安塞乐米塔尔、迪阿吉奥、利洁时、闪迪、花旗等。
谷歌CEO皮查伊
谷歌CEO皮查伊小时候，家里不够卧室，他和弟弟一直睡在客厅长大。没错，就是穷到令人发指那种。但他就是个凭智商欺负人的娃，他考入了IIT 。
93年，他父母花光了所有积蓄给他买去美国的路费，他在斯坦福读完工程硕士学位，毕业后进入半导体行业当工程师。又到沃顿商学院镀了个MBA的金。
2004年进入谷歌后，省略一千字，最后，他成了谷歌的CEO，用了20年从一个死穷鬼，到执掌全世界最重要的帝国命脉。
“可以肯定的是，印度人在技术创新、管理方面非常活跃，可以说有着技术与管理的双重基因，因此产生了许多改变世界的科技人才。”资深硅谷人士这么说。
什么叫做屌丝逆袭啊？
剧里都是假的，真事发生在工程师的世界。所以，《富爸爸的娃学法律，穷爸爸的娃学IT》。
屌丝逆袭的理工奇迹在硅谷比比皆是。
为什么会有屌丝逆袭的理工奇迹？
这是因为，理工对家庭经济条件和文化条件要求比较低。
但凡数理，主要欺负人的，就是逻辑能力，有逻辑就能思辨，来本教科书，几张纸就能搞定，成本约等于0。
文史艺术社科政经就不一样了，它需要太多素材积累，需要涉猎文学、历史、哲学、经济学、社会学、政治学，会写文章，懂外语。。。要对历史有宏观了解，对时政有敏锐嗅觉，对人文社会有洞悉力，对世界的全面了解，有开阔的眼界格局。而这一切取决于娃的成长的环境，尤其是父母的受教育程度和社会地位，因为人是“站在父母的肩膀上看世界”，父母的高度决定了娃的眼界。
如果父母生活在18线城乡，或从事非常简单的工作，了解社会面非常狭窄，不深刻，于是父母自己就成了对娃活生生的局限,娃也对社会理解有偏差。
但是，如果学理工，娃只需要埋头钻研技术，凭效果证明，用实力说话。
第二个原因是：在就业市场，理工类是刚需。47 32082 47 15288 0 0 1902 0 0:00:16 0:00:08 0:00:08 3101 47 32082 47 15288 0 0 1550 0 0:00:20 0:00:09 0:00:11 2966 47 32082 47 15288 0 0 1529 0 0:00:20 0:00:09 0:00:11 3287 47 32082 47 15288 0 0 1324 0 0:00:24 0:00:11 0:00:13 2942 47 32082 47 15288 0 0 1254 0 0:00:25 0:00:12 0:00:13 3020ng>
首先因为上世纪开始的信息革命，井喷式的朝阳产业和热钱，都是高度集中在理工类的领域。
然后，理工类提供的服务和产品，大多都处于刚需层：无论是芯片还是软件，天生有市场，努力叫卖就能活下来。文史艺术类提供的产品服务，满足的是马斯洛层次上层塔尖的需求，塔尖嘛，需求小，市场就小。市场小，但愿意从业的人多（爽嘛），就产生什么局面呢？
“残次品”多。
残次品是什么概念呢：例如咪蒙和杨幂，一个娱乐，一个文学，收入都非常高，但她们背后有无数同样有才华、漂亮，但时运不济的网文写手和心怀明星梦的孩子在一辈子默默无闻，走穴糊口。因为，在一个中国，同类型的“产品”，一两个就够了，剩下的千千万万，就成了少数几个“成品”背后的“残次品”。
所以，为什么全世界潮爸潮妈都在热衷让娃培养理工思维？
除了家里条件很好的那一部分人会跟娃说：“你追求梦想吧，咱不指着你挣大钱”。大部分家庭还是必须考虑娃的未来发展和收入吧——马斯洛金字塔从下往上才是正确顺序嘛。
父母经过了社会的积淀，已经看明白其实工科技术才是实在活：工科因为学得苦，所以门槛高，入行成本、竞争门槛高——也就意味着别人不容易抢娃的饭碗。
举个栗子，高晓松、水木年华可以去搞音乐，你让搞音乐的设计个电路板，写个软件？
我并不怀疑大多数文科专业的重要性，我只是想问问那些学什么“公司管理”，“国际关系”，“国际贸易”专业的，家里有公司吗？还是爸爸已经安排好你到局里研究地缘政治格局？这种靠人脉，靠资源的很多时候，职场发展根本就是与专业水平无关。
现在就不难理解标题的问题了：为啥文科高富帅，理科矮穷矬。
因为，娃必须是高富帅，才有资格读文科啊！
只有一代人学习政治和军事，
让第二代人学习机械冶金土木化工等技术，
这有这样，
才有可能让第三代人学习园艺、建筑、文学和歌剧。
PS: 那为啥欧美中产精英家庭还不厚道地和穷娃竞争理工类啊？
因为人家要学习阿三的成功经验，培养技术与管理的双基因，“硬理工”+“软素质”双管齐下，那么，一统天下的日子必定指日可待！
逻辑思维训练，首推【逻辑狗】。来自德国，如雷贯耳！德国2000所学校使用，风靡全球58个国家，详情请看这里。这次种类覆盖3-12岁，全部上齐了：
低龄段
3-5岁尊享版（原价326￥ 团价260￥）
5-7岁尊享版 （原价554￥ 团价442￥）
3-7岁大礼包（原价880￥ 团价660￥）
衔接段
5-7岁数学起跑线- 简装无操作板（原价158￥ 团价126￥）
5-7岁数学起跑线- 有带操作板（原价198￥ 团价158￥）
高龄段
7-8岁小学套装 （原价256￥ 团价198￥）198 原价256
9-11岁小学套装（原价404￥ 团价320￥） 320 原价404
｜这是DrBing公众号忘了四百多少篇原创文｜
【知性逗比，欢迎关注】
﹀
一只不抗水桶的假斯文理工女狗，但本性你懂的
↙↙↙点击阅读原文进入微店